« 消費行動とリーダーシップ | トップページ | ワシントンDCでアクションラーニング »

2012年3月20日 (火曜日)

Jennifer Bonnet, "Citizenship", in Susan Komives et.al., "Leadership for a Better World"(読書ノート)

Jennifer Bonnet, "Citizenship", in Susan Komives et.al., "Leadership for a Better World"(読書ノート)

学生は国政選挙への参加義務などを思い浮かべるせいかcitizenshipは分かりづらいと言うが、SCMの文脈ではかえって分かりやすいとも言える。共同体に対して、単に構成員であるだけでなく、価値観を共有し、責任感をもって積極的に関わ(って共同体の生活の質を上げ)ることである。

アレクシス・ド・トクヴィルがその時代の米国人について感心して書いているのは、米国人たちが共通の目的に向かって協力している姿である。また、John Deweyは民主主義に必要なのは政府がどうこうというよりも、人々が協同してコミュニティをうまく機能させることであると言う。Takaki(1993)によればアフリカ系、アジア系、アメリカ大陸先住民系、ラテンアメリカ系のアメリカ人たちは共同体作りの長い歴史をもっている。Putnam (1999)はこうした共同体へのengagementを結果形成されるnetwork, norm and social trustを"social capital"を呼ぶ。social capital [の増加、すなわちsocial investmentと呼ぶできだろう]には、同質的な人々との間で形成するbondingと、異種の人々 (diverse people)の間を結ぶbridgingがある。bondingはgetting byで、bridgingはgetting aheadという面がある。

大学の学生寮を例にとると、フロアごとで、コミュニティがある階と無い階を比べると信頼・相互支援・共通の問題への協同した取り組みなどの進み具合が全く違う。これはsocial capitalができている場合とできていない場合に相当する。

social capitalを維持・形成するためには
コミュニティの問題点やその歴史を知ること、権限を委譲すること(およびその副作用を意識すること)、共感すること(empathy)が重要。2007年の大規模・複数大学での学生アンケート調査では、自分のリーダーシップ涵養のために役立ったことのなバー1として、empathy体験(社会的・文化的な違いを理解する)と答えた者が最多だった。

[このあとコミュニティの形成パターン、coalitionの重要性、global citizenshipへの拡張、consumer activismなど]

|

« 消費行動とリーダーシップ | トップページ | ワシントンDCでアクションラーニング »

01. 教室の内と外」カテゴリの記事

07. 本と言葉」カテゴリの記事

05. Leadership」カテゴリの記事